17 comentarios

Firefox beta 9 pre, más rápido que Chromium 10

Acaba de liberarse en los repos Mozilla dailly [descarga xpi con tu idioma] la pre-beta 9. Lo que significa que pronto estará disponible la beta 8 para el público en general. De acuerdo a cierta información que me llegara al correo, desde la beta 7 hay una especie de freezado de la interfaz, obviamente que los cambios internos continúan y prueba de ello es que sigue superando a Chrome en ejecución JavaScript.

Para medirlo siempre utilizo Sunspider, lo hacía cuando Chromium le sacaba una diferencia abismal al resto y me parece lógico seguir utilizando el mismo baremo. Descarto alternativas como V8 Benchmark apadrinado por Google y Kraken desarrollado por Mozilla porque los considero como posiblemente tendenciosos. Lo cierto es que según Sunspider, Firefox ha vuelto a ser el rey en ejecución -o velocidad de ejecución- JavScript. Ver test anterior.

Las diferencias entre uno y otro son realmente escasas, lo que algunos llama un empate virtual.

En la prueba HTML5 hay un retroceso evidente, a menos que existan cambios internos en el test luego de que se comprobara que Microsoft intencionadamente manipulara resultados para beneficiar a su IE 9. Pero lo cierto es que, en este test ha obtenido 197 puntos con 9 bonos; mientras que la pre beta 8 había logrado 217 puntos con misma cantidad de bonos. Sin embargo Chromium ha mejorado con 244 puntos y 13 bonos.

Mientras tanto en el test Acid3 continúa con 97/199.

Nos vemos, y recuerden que son test muy superficiales.

Acerca de Martín Casco

Abogado, Socio del "Estudio Yaccuzzi & Casco"

17 comentarios el “Firefox beta 9 pre, más rápido que Chromium 10

  1. Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: Acaba de liberarse en los repos Mozilla dailly [descarga xpi con tu idioma] la pre-beta 9. Lo que significa que pronto estará disponible la beta 8 para el público en general. De acuerdo a cierta información que me llegara ……

  2. La verdad es que,no sé a vosotros,pero a mi desde las nightly builds de la beta 8…xD y no solo en Linux,en Windows 7 ha ganado unas cuantas veces a Google Chrome,aunque eso si,las fugas de RAM son evidentes…(6 pestañas,300 MB?!),es evidente,pero parece que cuánto más rápido es,más RAM consume :S aunque que seguro que lo tienen arreglado para la versión final.
    Un saludo.

    • Si, me pasa eso, pero no tantos MBS. El otro día iba a subir la imágen de mi gestor de Sistema, con 5 pestañas abiertas Chromium pisaba los 300 mb contra unos 150 de Firefox… Lo he dicho muchas veces a amigos y también varias comparativas en la web, el browser que menos ram consume es Firefox.. Todos pensamos que no, pero entre Opera, Safari, Chrome/Chromium, IE (que son los más usados) Firefox es el menos tragón.

    • en estos dias la beta8 me consumio unos 2gb de ram, me sorprendio ver como mi pc estaba excesivamente lenta y pense que estaria muy caliente el cpu, pero despues vi la monstruosidad que comia firefox en el task manager

  3. hay que aclarar una cosa en la prueba html5 chrome tiene mas puntos porque tiene soporte para h.264 que es de codigo cerrado y pantentado osea que e que quiere usarlo o dar soporte en su navegador tiene que pagar cada mes una cantidad de dinero
    y como sabemos la filosofia de firefox es usar cosas de codigos abiertos y libres de patente
    porque segun mozilla la web debe ser libre y accecible para todos
    firefox tiene soporte para ogg theora y webM que son libres pero jamas tendra soporte para h.264
    ha igual que opera
    y en lo de la ram disen todos que firefox consume mucha ram y todo pero la verdad que en firefox 4 beta mejoro mucho y si se fijan en chrome tiene los procesos separados y aun asi consume mucha memoria
    ami se me ase mas pesado chrome y IE 8 que opera y firefox y yo solo tengo 512 de ram y 64 de video
    mi pc es de los peores y el que me anda mejor es firefox y opera no lo uso porque siempre se me cierra solo ademas que cuando entro a una paguina con flash tengo q estar aprentado click para una cosa que dise aga click para activar control algo asi y me fastidia eso
    bueno eso seria le ponen color que chrome es el mejor y que no consume nada de memoria ami pareser es super pesado ademas se supo que google invadia la privacidad con el google chrome
    porque cada tecla que apretas lo iba registrando y se lo envia a google
    ademas siempre e preferido firefox los encuentro mas honestos que otras compañia
    el otro q me gusta es opera porque es rapido y elegante lo que no me gusta esque tien integrado una suite cosa que no uso ademas que por lo menos ami se me cae siempre DD:
    pero firefox 4 beta se parese mucho a opera asi que ahi le atino a mis gustos
    y opera por su parte en la version 11 mejoro mucho y ademas agrego extenciones y esta intentado dar soporte a mas idiomas =)

    • Si, coincido con vos, principalmente en que Firefox consume menos, da la sensación de ser más honesto, se integra mejor a las webs (al menos las que visito) en su filosofía -que comparto- y no dar soporte a H.264.

      Lo que Microsoft hizo ahora fue lanzar un complemento para Firefox que permite reproducir H.264; lo que hace el complemento es trabajar en las webs y no modificar nada del browser, dicen. Veremos, Mozilla deberá estár con el ojo puesto en esto seguramente.

  4. […] Firefox beta 9 pre, más rápido que Chromium 10 […]

  5. “luego de que se comprobara que Microsoft intencionadamente manipulara resultados para beneficiar a su IE 9”

    No nos enteramos, no… Creo que ha quedado suficientemente explicado lo que ocurrió con IE9 y esos test. Si no lo conoces, lo buscas. Si lo conoces, tus artículos no merecen el mínimo respeto porque no son objetivos.

    • Lee el segundo de los artículos relacionados, están desde que se publicó la entrada.. Además, información al respecto ha salido desde Genbeta hasta en MuyComputer; que seguramente para vos son webs más respetables y objetivas..

  6. Ya he leído ese artículo, y también la respuesta de Microsoft. ¿Has leído tú los UPDATEs que están al final del artículo?

  7. […] Firefox beta 9 pre, más rápido que Chromium 10 « Soft-Libre […]

  8. Pues sera el sereno pero firefox sigue muy lento en sus preliminares, y me podran decir misa que la ejecución de las aplicaciones java se ejecután mas rapido por micras en el firefox. ó que el famoso HTML 5 que nadie usa se ejecuta impecable en Firefox, la realidad es simple, FireFox sigue tardando horrores en arrancar bajo Windows, los plugs siguen traboneandose gracias a la maravillosa open mind source code terminando por hacer lo que los webones de mozilla no hacen chanchita la del barrio y sus cuates, generando agujeros de seguridad peor que en un queso Gruyere (y se quejan de los active X de IE), lo que en años habia ganado Mozilla simplemente lo esta llevando al traste siguiendo la misma politica de aislamientoque practica Microsoft, tomandolo como el enemigo a destruir y preconcibiendo sus desarrollos vs IE y no en favor del usuario final use el sistema operativo que use, aplicando la soberbia ante todo y no voltear la mirada a otra gama de navegadores como el google chrome y opera que se estan tragando vivo a Firefox desde una optica minimalista y buen desempeño hacia el usuario final…A los que me salgan con chorradas técnicas solo les pido que hagan algo practico carguen un video en youtube y a la vez traten de jugar la granjita de facebook en firefox y chrome, despues de ver el rendimiento de ambos, reeplantesen para que carajos usa el explorador un usuario común y corriente, pudiendose hacer un ejercicio de critica muy sana hacia elelitismo técnologico que mozilla esta practicando en este desastre llamado Firefox.

  9. Lazarus, pareces un troll con toda esa paja anti-Mozilla, das un poco de lástima porque nadie se cree esas trolas, la realidad es otra:

    yo uso Firefox y Chromium en win y Linux y en ninguno me ha parecido lento desde hace muchas versiones Firefox. eso ya es tan mito como lo de que Linux es difícil de usar.

    Ahora escribo desde Firefox en Linux Mint con 30 pestañas y varias extensiones pesadas y exigentes y sin problema. Uso los dos navegadores alternativamente, aunque prefiero Firefox porque lo puedo configurar a mi gusto con miles de extensiones, mientras Chromium aún tiene pocas.

    Y otra cosa: personalmente, prefiero en un navegador eso, la capacidad de personalización, a la velocidad. ¿Para qué necesitamos velocidad, para cargar antes las webs porno? Y paso de probar betas, tengo cosas mejores que hacer.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: